俳優の東出昌大さんが、一部のニュースサイトに掲載された記事の内容に異議を唱えました。この投稿に対し、SNS上では複数の著名人が同情や理解を示す声を上げており、メディアの報道姿勢を問う議論へと発展した形です。
東出昌大さんが唱えた異議と著名人たちの反応
日刊スポーツの報道によると、38歳の俳優である東出昌大さんは9月24日、一部ニュースサイトの記事に対して異議を唱えました。この動きを受けて、さまざまな分野で活動する著名人から支持や同情の声が相次いでいます。
エッセイストで山猫総合研究所代表の三浦瑠麗さんは、「ひどいですねえ」と東出さんに同情しています。さらに三浦さんは、「東出さんは通帳など見せなくてよいから、ああいった人たちとかかわりあわず、東出さんらしく生きるのが良いと思う」と自身の考えを綴りました。
また、旧芸名「ほっしゃん。」でお笑い芸人として活動していた俳優の星田英利さんも、「酷すぎる」という言葉で東出さんの訴えに理解を示しています。
さらに、メディアのあり方について具体的な私見を述べたのが、元フジテレビのフリーアナウンサーである西岡孝洋さんです。西岡さんは、「記事を書きたいなら、書かれる人間に取材をする。反論の機会を与える。当たり前のことです。メディアの人間なら皆が知っていることです」と記し、取材プロセスの重要性を強調しました。
所属事務所の在り方を巡る視点
今回の出来事とは別に、タレントが不祥事を起こした際の事務所の対応についても、報道を通じて議論がなされています。
FLASHの報道では、プロゲーミングチーム「CYCLOPS athlete gaming」を運営するブロードメディアeスポーツが、所属していた「鉄拳」プロプレーヤーのたぬかな選手およびKbaton選手との契約を相次いで解除した事例が挙げられています。たぬかな選手は「170cm以下は人権ない」という発言がネット上で批判を浴びたことで、2月17日に契約解除が発表されました。また、Kbaton選手についても、過去の「差別用語スラング」発言が問題視され、18日に契約解除が発表されたと報じられています。
このような「即契約解除」という厳しい対応に対し、東出昌大さんが以前所属していた事務所「ユマニテ」の姿勢が対照的であると指摘されています。ユマニテは、不祥事を起こした所属タレントをすぐに切り捨てず、更生の道を共に模索する姿勢をとっていたとされており、その再生に奔走した姿勢について、「事務所の人も努力してたんだね」と同情する声が多く寄せられたと伝えられています。
業界による対応の差と背景
プロゲーマーと俳優という職種の違いはあるものの、公に活動するタレントを抱える事務所としての対応に差が出た背景について、ゲーム誌ライターはFLASHに対し次のように分析しています。
日本のプロゲーマー市場はまだ規模が小さく、稼ぎだけで生活できる人は一握りであるため、「一度批判にさらされたタレントを管理・再生するには、資金と人材が足りないという悲しい現実がある」と語っています。
結果として、たぬかな選手やKbaton選手は所属事務所という頼れる場所を失うこととなりました。
今回の東出昌大さんの事例では、本人が直接的に記事に異議を唱え、それに対して著名人がメディアの取材姿勢や個人の生き方を擁護するという流れとなりました。個人のプライバシーや反論機会の確保、そして不祥事後のタレントの再生をどうサポートするかという、芸能界およびエンターテインメント業界に共通する課題が浮き彫りになっています。
ピックアップ記事
